EQUIPAMIENTO DE BARRIO ASOCIADO A 2 BORDES

Para este encargo, se nos pidió identificar 2 bordes (externo y interno) caracterizarlo y definir las problemáticas asociadas a cada uno, identificando necesidades de una intervención de equipamientos de carácter barrial.

Este fue nuestro análisis previo con mi grupo:

Definiciones previas:

1. Equipamiento urbano: Conjunto de edificios o espacios en donde se realizan actividades complementarias a la de habitación y trabajo.
   →Uso público: Bienestar social y apoyo de actividades económicas, sociales. culturales y recreativas
   →Componente determinante en espacios urbanos: Determina la calidad de vida.
   →12 subsistemas: → educación      →abasto
                                 →cultura            →comunicación
                                 →salud               →recreación
                                 →asist. social     →deporte
                                 →comercio         →administración
                                 →transporte        →servicios urbanos
2. Escala urbana: Tratar el tamaño de un proyecto en relación al contexto ciudad.
3. Escala barrial: Cuando estimamos que un edificio es adecuado en cuando a su ubicación en la ciudad
4. Escala viaria: Cuando se evaluan las dimensiones relativas de los elementos que dan a la calle.

¿Cómo asociar el borde a un equipamiento adecuado? Para ver la necesidad del equipamiento en el barrio hay que ver la DINÁMICA DEL BARRIO:

• Hacer un catastro de los equipamientos existentes y analizar su situación ( le dan un buen uso, esta bien ubicado o no , se ve, tiene fácil acceso o no, calidad , funciona bien etc...)
• Detectar las actividades que se dan (de que forma se da, como funciona, como se organiza) y identificar sus carencias (dimensiones, quienes van y por donde, le falta espacio...)     EJ: juego de pelota informal, van x niños y juegan en sitios residuales. FALTA: multicancha
• Ver que falta.

Tener en cuenta que la problemática en el borde pudiera tener solución con el equipamiento barrial y que claramente cada borde responde a distinto equipamiento. 

El borde a escoger debe cumplir las condiciones óptimas para emplazar el equipamiento:

• accesibilidad
• cercanía con otros puntos.
• flujo de personas.

Teniendo eso en cuenta, buscamos los equipamientos y los marcamos en un mapa para ir a terreno y ver como funciona y entrevistar a la gente, además de ver las actividades que se dan y quienes la frecuentan,

Luego hicimos un análisis general de los bordes y fuimos descartando para ver con cuál borde nos quedaríamos, concluimos que Paicaví como borde exterior no lo íbamos a escoger porque ya esta bastante consolidado y pesa mucho lo comercial a escala urbana en proporción a realizar un equipamiento de barrio ahí. Con la Av. Camilo Henriquez pensamos que es una mezcla de equipamientos de barrio (que responden más a los barrios colindantes) y equipamiento de escala urbana y además lo segrega mucho los bordes geográficos, entonces es más complejo de desarrollar.

Finalmente nos quedamos con la Av. Alonso de Ribera como borde exterior, porque carece de equipamientos y a los lados de este existen muchos espacios intersticiales que provocan un efecto negativo (zona residual, toma de terrenos, basurales) y queríamos tomarlo como oportunidad para que ese espacio tenga un efecto positivo, como fomentar el uso peatonal con actividades y espacios más formales y definidos. El borde interior, por decisión unánime fue Lientur, porque creemos que es una calle jerárquica en el centro de Barrio Norte que articula tanto el interior como con el exterior y tiene potencial para la realización de un equipamiento que consolide esa jerarquía. 

En terreno, nos dimos cuenta de las apreciaciones de la gente con respecto a sus equipamientos, cuales para ellos eran importantes o nos decian que se le daban mas usos de lo necesario (Club deportivo: no se veía, difícil accesibilidad, realizaban junta de vecinos, o labores administrativas municipales), nos decian que por la carencia de ciertos equipamientos tenían que acudir a los de barrios colindantes o al centro, sin tener un equipamiento propio de barrio. En base a eso queriamos hacer un CESFAM o un Registro Civil (en Lientur) pero la profesora ( por suerte ) antes de la entrega nos explicó que esos proyectos no depende de nosotros, sino de la Municipalidad, por ejemplo, el CESFAM depende del Ministerio de Salud y ellos estiman donde falta y de que escala debe ser (Policlinico, Cesfam, Hospital). Así que viendo la población predominante (adulto mayor) y que tienen pocos lugares para realizar actividades recreativas, decidimos enfocarnos en una Sede de Recreación para el Adulto Mayor, ya que existe una Sede Social pero es multifuncional, se realizan bingos, zumba, capacitaciones, talleres para niños y adultos (como tejido, pintura, artesania) y están limitados por horarios y es solo un espacio para realizar todas esas actividades.

Nuestra entrega resultó ser la siguiente:

Analizando cada tramo del borde, pudimos definir bien donde emplazar el equipamiento, descartando los otros tramos por distintas problemáticas y condiciones espaciales que presentaban, además de la accesibilidad y la gente que frecuenta pasar. Luego definimos una sintesis de cada borde, viendo si era positivo o no y como veiamos la oportunidad para solucionar o potenciar el área.

Un punto débil que teníamos, era poder mostrar bien nuestro análisis, sintetizar y EXPONER bien claro nuestra idea. Por eso, antes de presentar, ensayamos como hablar y intentamos arreglar las debilidades de cada una (tono de voz, repetición de palabras, enfoque de información) y creo que nos fue bien en comparación a nuestra entrega pasada, nos faltó profundizar más en la información sobre el adulto mayor y sus actividades para poder defender bien nuestra idea, pero en general avanzamos harto.

Ahora para el día martes debemos llevar referentes sobre el equipamiento escogido ( el nuestro fue la Sede para el Adulto mayor).